クリーンスレート法は、何時間もの議論の後に可決されました

長年議論されてきた数百万人のニューヨーカーの犯罪歴を判決後の一定期間自動的に封印する法案が初めて州議会両院を通過した。

議員らは当初木曜日に終了予定だった延長議会の終了間際に、支持者らが「白紙撤回法」と呼ぶこの法案の採択を可決した。

この法案は、軽犯罪の判決から3年後、重罪の有罪判決で釈放されてから8年後に犯罪記録を自動的に封印することになる。 A級重罪や性犯罪者として登録する必要があった犯罪には適用されない。

「人は変わることができる」とスポンサーのクイーンズ民主党議員カタリナ・クルーズ議員は議場で語った。 「人々は良くなることができます。人々は悔い改めることができ、人々は許されることができます。私たちの社会は、最悪の瞬間における一人の構成員の行動で判断されるべきではなく、彼らを許し、前進し治癒する能力を彼らに与えることができるかどうかで判断されるべきです」そして私たちの社会の生産的なメンバーになることです。」

保護観察や仮釈放中でなく、他に未解決の罪がない場合、その人の犯罪歴は所定の期間が経過すると封印されます。

警察、裁判所、検察官は捜査の一環として、またはピストルの申請を審査するために記録にアクセスできるほか、特定の職務について指紋に基づく身元調査を実施するよう義務付けられている州機関も同様だ。

議員らによると、ニューヨーカーの約7人に1人が有罪判決を受けた経験があるという。 州内の200万人以上に影響が出ると推定されている。

クルーズ氏は数年にわたって法案の制定に取り組み、改正してきたが、法案をゴールラインに到達させるために警察、州、地方自治体の役人を含むできるだけ多くの関係者と協議したと述べた。

議会議員は金曜午後遅く、僅差で83対64でこの法案の採択を可決した。 上院議員らは午後11時直前に38対25で現物可決し、土曜早朝に今年の上院の会期が閉会する予定だった。

ジャマール・ベイリー上院議員は金曜夜、議場で「犯罪で有罪判決を受けた人の73パーセントは、その後10年間、その後の犯罪で有罪判決を受けていない」と述べた。 「...しかし、個人が受ける判決は、その人が社会に支払う義務の一部です。彼らが待たなければならない3年も8年も、彼らが社会に支払う義務の一部です。人々が死刑になったときに、どれだけ多くを支払ってほしいですか。」 」

これは、州議会初の元投獄議員であるエディ・ギブス下院議員への感情的な投票となった。

過失致死の有罪判決を受けてライカーズ島で17カ月間、州刑務所で4年間を過ごしたギブス氏は議会の議場で、法案を推進する支持者らに自分の話が利用されていると述べた。

「議場全体で私についての会話があり、私は小道具のように感じました」と彼は言いました。 「しかし、私は小道具であることを誇りに思っています。230万人のニューヨーカーが故郷に戻って社会に復帰し、地域社会で何か良いことをするのに役立つのであれば、私を使ってください。」

上院はこれまでの会期で白紙の状態の初期バージョンを可決したが、議会ではいつも行き詰まっていた。

「白紙の状態」が可決されれば、ニューヨーク州は犯罪記録を自動的に封印する法案を可決した米国で11番目の州となる。

この法案の運命はキャシー・ホチョル知事にかかっており、年末までに署名して成立させなければならない。 ホチョル氏は2022年の行政予算に白紙のバージョンを盛り込んだが、記録を封印するタイミングについて立法指導者らと合意に達するのに苦労している。

この法案は今週初めに修正された。 ホチョル氏は火曜日、議会による白紙の法案可決は会期末の最優先事項だが、詳細を検討する必要があると述べた。

「我々は順調に進んでいる」と彼女は語った。 「...深刻な労働者不足に直面している雇用主にとっては重要なことだと思いますが、私たちも賢明になって選択肢を見つけなければなりません。」

知事は、ニューヨーカーの他州や性的暴行被害者らの有罪判決を封印することへの潜在的な懸念に言及したが、更新された法案を支持するのか、あるいは文書通りに署名するのかについては明言を避けた。

共和党議員らは長年、白紙撤回が公共の安全に影響を与えると警告し、反対してきた。

議場討論では多くの人が、特定の犯罪の記録を封印するという考えを支持すると主張したが、可決された法案は行き過ぎだ。

ブロンクス郡とロックランド郡の元特別被害者検察官であるジョン・マクゴーワン下院議員は、過失致死、児童の福祉を危険にさらす行為、武装強盗などの他の重大な犯罪については例外を設けるべきだと主張する。

珠江共和党のマクゴーワン氏は、「人々には二度目のチャンスを受ける権利があり、確かにそうだが、この法案が行うことは、自動的な封印の対象となるべきではない特定の犯罪に対して全面的な機会を設けるということだ」と述べた。 「犯罪の被害者は、自分の身に起きた出来事の傷跡を一生引きずります。彼らには白紙の状態になる機会がありません。…罪を償うためには、被告が何らかの行動を起こす必要があるはずです。 「法廷に行って裁判官の前に出て封印を申請することだ。それは自動的に行われるべきではないし、国家のコストや負担をかけて行われるべきではない」

州北部の民主党議員数名とともにこの法案に反対票を投じた共和党は、犯罪歴のあるニューヨーカーは既に法廷で過去の犯罪の封印を要求することができ、白紙撤回法は司法裁量権を剥奪していると主張している。

上院後援者でブルックリン選出の民主党員ゼルナー・マイリー氏によると、同州で過去に有罪判決を受けた人の約0.05％がその機会を利用して記録封印を申請しているという。

しかし、この法案の背後には、前科のある人々が住宅や雇用の機会を確保し、新たな生活を始めるための障壁を取り除く機運が高まっている。

「今では彼らは自由だ」とマンハッタン選出の民主党ロバート・ジャクソン上院議員は語った。 「そのため、彼らは自分自身と家族にとって最善を尽くし、この国の善良な国民であるために自由に努力することができます。それは良いことです。」